Tutkijoiden mukaan tutkimusnäyttö viittaa siihen, että täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen (CAM) kustannustehokkuus on havaittavissa ahdistuneisuushäiriöiden hoidoissa ajankuluessa, parantuneen henkisen hyvinvoinnin kumuloituessa.
Tutkimuksessa havaittiin, että CAM-hoitoja käyttävillä oli matalammat lääkekustannukset, sekä toimistopohjaiset kulut verrokkiryhmään nähden. CAM-hoitoja käyttäneet olivat hoitojen ohessa käyttäneet myös lääkkeellistä hoitoa (joskin vähemmän verrokkiryhmään nähden kulujen perusteella).
Tutkimukseen sisältyi seuraavat täydentävät ja vaihtoehtoiset hoitomuodot (CAM-hoidot) akupunktio, ravitsemusneuvonta, hieronta, rohdosvalmisteet, biofeedback, kuva- tai rentoutustekniikat, homeopaattiset hoidot, hengelliset hoitomuodot tai rukous, hypnoosi tai perinteinen lääketiede, kuten kiinalainen tai Amerikan alkuperäisväestön perinnehoidot.
Tutkimus suoritettiin kyselytutkimuksena ja kululaskelmissa verrattiin CAM-hoitojen käyttäjien kuluja, CAM-hoitoja käyttämättömiin henkilöihin. Osallistujia oli 808 joista CAM-hoitojen käyttäjiä oli 102 henkilöä (12,6 %) ja CAM-hoitoja käyttämättömiä 706 (87 %). Lähtökohtaisesti molempien ryhmien terveyden tila oli identtinen.
Vaikkei ahdistuneisuushäiriötä sairastavilla (täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen käyttäjillä) tutkimukset suoraan osoittaneet suurta taloudellista hyötyä kokonaiskustannuksen kohdalla (tosin ei myös ollut näyttöä suurentuneistakaan kuluista) niin merkittävää onkin tutkijoiden havaitsema vakaantuneempi tai verrokkiryhmään verrattuna parantunut henkinen hyvinvointi, joka tutkijoiden mukaan tuottaisi ajan kuluessa asteittain säästöjä.
Lähde:
Matthew Kutch; Department of Economics, Ohio Northern University, USA 2016.
Cost-Effectiveness Analysis of Complementary and Alternative Medicine in Treating Anxiety Disorders. DOI: 10.4172/2327-5162.1000218
https://www.hilarispublisher.com/open-access/costeffectiveness-analysis-of-complementary-and-alternative-medicine-intreating-anxiety-disorders-2327-5162-1000218.pdf